許:近期業(yè)界一個好象很爆炸性的事件，是某媒體發(fā)布了一個好象很驚人的消息，稱佛山某窯爐公司被山東某建陶企業(yè)索賠1000萬元。我很耐心地仔細(xì)讀完這篇大制作，始終不得要領(lǐng)，甚至不明白發(fā)表這樣?xùn)|西的目的到底是什么。小楊你怎么看？
楊:呵呵，搞媒體我只算是個新入行吧。不過我覺得一個媒體人首先要弄清楚: 到底我做的是要傳播正能量還是要傳播負(fù)能量？是幫助企業(yè)還是傷害企業(yè)？是促進(jìn)協(xié)商還走制造麻煩？把大是大非先弄清楚，自然就會知道自己該怎么去做和何時去做了。
許:道理是這么說，但做起來很難。尤其是到了當(dāng)今這個網(wǎng)絡(luò)時代，媒體都在挖空心思去爭搶眼球、爭搶點擊量、爭做標(biāo)題黨，哪里還顧得了這么多？就說這個事件吧，我相信他們也是做了一些調(diào)查采訪的，但肯定當(dāng)時所采訪到的信息只是冰山一角，以管窺豹，并非事情的最終結(jié)果，而且窯爐公司及其技術(shù)合作方事前都強烈要求不能刊發(fā)這篇負(fù)面的東西。但是反對無效，因為要搶新聞，顧不了那么多了。他們就不會想想發(fā)表這樣的所謂新聞，可能會給別人帶來多大的傷害和損失。
楊:所以我特別看重新聞報道發(fā)表的時機，如果時機不合適，捧場就會變成傷害。尤其是在涉事雙方出現(xiàn)了分歧的時候，不要激動不要沖動，一定要多想一想“這事現(xiàn)在是時候發(fā)報道了嗎？”搶第一發(fā)個驚人的消息好象很了不起，但帶來的后果有時會是負(fù)面的。這樣的案例在我們陶瓷行業(yè)難道還少嗎？近兩年有的媒體朋友就熱衷于搞負(fù)面報道，聽到一點風(fēng)聲就說誰誰誰不行了，員工討薪了。于是很快引來大批供應(yīng)商堵門討債，還在運轉(zhuǎn)的企業(yè)一下子就被搞死了。如果媒體和輿論能緩一緩，等事情清楚明朗了再報道，說不定會是另外一種結(jié)果。
許:說得好！我們陶瓷行業(yè)這種案例實在太多了。比方說前些年佛山有家很出名的陶企叫新科迪，就是這樣被搞死的。我至今仍然認(rèn)為這家企業(yè)的老板是個好人、能人，企業(yè)有暫時性困難但不至于會倒�？墒莿e人偏要搞個銀行擠提似的局面，誰頂?shù)米“ ?br />
楊:據(jù)我所知，今次報道的索賠事件，其實也并不是那么一回事。首先是雙方根本就沒有翻臉，事件見報后窯爐公司一行6人立馬坐飛機去山東，對方企業(yè)還是很熱情接待，雙方一起開心的吃飯喝酒，握手言歡，去到現(xiàn)場共同努力把問題解決好。那家企業(yè)本來就是想利用G20開會停產(chǎn)的時間，盡快把窯爐調(diào)整好，所謂索賠恐怕也不是真的�，F(xiàn)在據(jù)說連那家陶瓷企業(yè)也有點小狀況了，因為見報后，經(jīng)銷商說原來你的設(shè)備這么差，管理這么亂，產(chǎn)品這么多豬毛孔，出這么多問題，也不愿進(jìn)貨了。同時這一家陶瓷廠的供應(yīng)商也是馬上人人自危，生怕這家陶瓷廠找各種理由不兌付或甚至是找各種理由索賠。但這根本就不是這家陶瓷廠的出發(fā)點和本意�？磥頎可孢@個事件的各方甚至是第三方，都沒有誰是受益者，大家都是受害者了，何苦呢？
許:哈哈。不過信以為真的，想渾水摸魚的人也有。聽說有幾家廠的小股東就在緊緊盯著這件事，看看這個陶企最后真能索賠到多少，自己也想跟著來搞點索賠。不過也有大股東堅決反對這樣干: 理由是“人在做、天在看”，昧良心的事不能做。我知道這家窯爐公司的老板是個很虔誠的佛教徒，他總是說“不管是好人還是壞人，只要他是我的客戶，我們就要給他服務(wù)好”，他堅決不反擊、不結(jié)怨。但愿這世界真是善有善報、惡有惡報吧。
楊:一個設(shè)備商能在佛山做了20年，在國內(nèi)建造了七八百條窯爐，佛山很多知名強勢陶企都是他的客戶，聽說他為新明珠建的窯爐就有四五十條之多。這個設(shè)備商到底行不行、好不好，業(yè)界應(yīng)該有自己的判斷，不會因為一時一事就改變。這次他使用的最新的熱風(fēng)助燃專利技術(shù)，在南方已用得很好，用到北方可能還須作些調(diào)整，這是完全可以理解的，而且還需要有一個過程，所以現(xiàn)在還不能輕易就去下結(jié)論。
許:現(xiàn)在是雙方都有自己的說法，我看是公說公有理、婆說婆有理，真相并不明朗，在這個時候發(fā)報道真的無助于事件的解決，相反只會添亂。
楊:我個人感覺現(xiàn)階段來說，此時還只是一件沒有什么大不了的事，當(dāng)時雙方都以積極互信的態(tài)度在處理，同時他們和我們報社都知道，變革是有一定風(fēng)險和代價的，這些時間成本和機會成本當(dāng)事方都愿意付出的，所以我覺得現(xiàn)時還沒到發(fā)布新聞的時候。今天我們關(guān)注和談?wù)撨@個事件，并不是想說誰對誰錯、誰是誰非，而是希望提醒、建議各方都冷靜些淡定些，不要為了搶發(fā)新聞而加油添醋加以放大，越描越黑、越說越添亂。我們現(xiàn)在應(yīng)該只關(guān)注，靜觀其變，靜候結(jié)果。
許:在今天這個日益喧囂而浮燥的年代，媒體人往往也是喜歡大驚小怪、聳人聽聞、語不驚人死不休。我跟這家窯爐公司的技術(shù)合作方是20多年的老朋友，一開始我很生氣，想寫點東西把那些亂寫亂說的人罵一頓出出氣，看來我也是太沖動了。
楊:回到正題吧。今天我們討論這個事情，我只是以事論事，不針對任何人，不樹敵不結(jié)怨。作為行業(yè)媒體，我們需要的是行業(yè)和企業(yè)的支持，因此我們的使命必須是為行業(yè)服務(wù)，只有通過傳遞正確的資訊，不誤導(dǎo)、不互黑，才能起到真正的捧場和傳播正能量作用，現(xiàn)在行業(yè)整體低迷，我們媒體人更應(yīng)該為了企業(yè)及行業(yè)，在正確的時間發(fā)出真實的報道，才能得到行業(yè)和企業(yè)的支持和擁護。“水可載舟亦可覆舟”�。榇宋蚁肓撕脦讉�標(biāo)題: “新聞報道宜擇機而行”，“新聞報道要傳播正能量”，“是捧場，還是傷害？”，“是時候報道了嗎？”……你看看用哪個好？
許: 你比我年輕20多歲，但對待這個事件卻比我冷靜多了、成熟多了、高明多了。我也想通了，就像你說的，都在這個行業(yè)混飯吃，低頭不見抬頭見，息事寧人總比到處樹敵好，謹(jǐn)與行業(yè)和媒體的朋友們共勉。
